החלטה בתיק ת"א 8471-06-11
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
8471-06-11
19.3.2012 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רינה הוכמן 2. רנה הוכמן 3. אדוה הוכמן עו"ד ג. רוזנבוים-טירן ואח' |
: 1. רינה הוכמן 2. רנה הוכמן 3. אדוה הוכמן עו"ד אילן ירון ואח' |
| החלטה | |
בפניי בקשה מטעם הנתבעים למחיקת התביעה בשל אי-קיום צו למענה על שאלון ולגילוי ולעיון במסמכים.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לבקשה, בתשובה לתגובה וכן בשאר כל מסמכי התיק, אני מחליט כמפורט להלן:
עסקינן בתביעת יורשות ותלויות הנפגע המנוח.
אין חולק כי התובעות לא קיימו את החלטת ביהמ"ש מיום 28.12.11 ואף לא את בקשות הנתבעים בכתב שקדמו להחלטה. ב"כ התובעת, בתגובתה (שהוגשה שלא כדין: ללא כל צירף תצהיר ואסמכתא, למרות טענות העובדה שבה), תולה את הדברים במס' סיבות, כגון חילוף כוח אדם במשרד עוה"ד, מעבר המשרד לכתובת אחרת ותהליך איסוף חומר רלוונטי.
לא ניתן לקבל נימוקים אלו של התובעות כמספיקים וכמצדיקים התעלמות מבקשות ומהחלטת בימ"ש במשך חודשים, ללא הגשת בקשה להארכת מועד.
ניתן גם לתמוה על התובעות, שכזכור הגישו בעבר בתיק בקשה להקדים את גביית עדותה של התובעת 2, אם המנוח ז"ל, בקשה שנדחתה בהחלטתה מיום 30.11.11 של כב' השופטת לימור בן שמן, בין היתר, בשים לב לכך שטרם הושלמו אותם הליכים מקדמיים מושא הבקשה שבפניי! ואם אמנם התובעות מעוניינות לקדם את בירור התביעה, מדוע הן משתהות זמן ממושך כל כך?
יחד עם זאת, הסעד המבוקש של מחיקת התביעה נדמה לחריף וקיצוני מדי, וראוי להעדיף על פניו הטלת הוצאות.
אשר על כן, אני מחליט כך:
בשלב זה, התביעה לא תימחק בשל מחדלן של התובעות למסור לנתבעים הדרוש.
התובעות ישלמו לנתבעים הוצאות בסך 3,000 ש"ח, ללא קשר לתוצאות הליך אחר כלשהו. בשיעור ההוצאות המתון יחסית התחשבתי גם בכך שב"כ הנתבעים לא התייחס, בתשובה על התגובה, לטענת ב"כ התובעת לפיה לו הוא היה פונה אליה טלפונית, חלף הגשת הבקשה, היה נענה עניינית.
התובעות ישלימו מסירת כל הדרוש לידי הנתבעים עד יום 15.4.12 (כמבוקשן).
נוכח הכרת הנתבעת 2 בחבותה (ביום 1.11.11 הוחלט להיעתר לבקשת הנתבעת 2 לראות בכתב ההגנה שהוגש ביום 10.10.11 מטעם הנתבעת 2 ככתב הגנה גם מטעם הנתבע 1), אני יוצא מהנחה שלא עומדת על הפרק עוד כל טענה מטעם הנתבעים במישור החבות העקרונית (דהיינו ההנחה היא שהנתבעים מודים כיום בכך שמדובר בתאונת דרכים ובעילת התביעה העקרונית מכוח חוק פלת"ד).
ככל שהתובעות לא יגישו הדרוש במועד הנ"ל, יוכלו הנתבעים לעתור מחדש למחיקת התביעה.
המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ שני הצדדים.
ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב, 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|